国家基金支持研究项目竟涉嫌造假？西安交大一附院论文再暴学术不端争议！

论文基本情况

2015年4月9日，一篇以肝癌研究为核心的论文在《Cell Death and Disease》期刊发表，论文标题为“Histone acetyltransferase PCAF accelerates apoptosis by repressing a GLI1/BCL2/BAX axis in hepatocellular carcinoma” 。

西安交通大学第一附属医院作为参与研究机构，作者署名包含 X Zheng（音译郑鑫）。

此研究受国家自然科学基金等多项基金资助，旨在探究组蛋白乙酰转移酶 PCAF 在肝癌细胞凋亡中的作用机制，若研究成果可靠，将为肝癌治疗提供新的理论依据与潜在靶点，对癌症研究领域具有重要意义。

争议焦点与影响

2022年3月，国际知名学术监督人士 Hoya camphorifolia于Pupbeer学术监督平台指出，该论文存在图像重复问题，但作者方当时未作回应。

2025年4月，学者Actinopolyspora biskrensis进一步发现，该论文与另外两篇2014年发表的论文同样存在图像重复情况。

在学术研究中，图像是实验结果的重要呈现载体，其真实性与准确性关乎研究结论的可信度。

图像重复现象可能暗示实验结果不可靠，甚至存在数据篡改风险，严重损害学术研究公信力。若指控属实，该论文结论将遭受质疑，不仅误导相关领域研究方向，还会造成科研资源浪费。

团队过往争议与累积影响

值得注意的是，这并非该团队首次陷入学术争议。

2024年，国家自然科学基金委员会曾通报，该院刘志奎、刘青光、涂康生、杨楠等医生发表的论文存在多项学术违规行为，包括向评审专家请托、购买实验数据、未经授权标注基金项目、未经同意使用他人署名、抄袭剽窃、论文图片重复、套取基金经费等。

当事人员分别被取消国家自然科学基金项目申请及参与资格2至3年，并予以通报批评。此次 2025年论文争议，再次将该团队置于舆论中心。

科研诚信是学术发展的基石。

学术不端行为若未得到有效遏制，将降低公众对科研成果的信任，影响科研经费投入与科研事业发展。唯有科研人员坚守学术道德底线，方能推动科学事业稳健前行。