近日,郑州航空港区人民法院对一起备受关注的学术剽窃案作出终审判决。某高校教师夏某因剽窃在读博士生蒋某未发表的学术成果,被法院判令停止侵权、公开致歉并赔偿经济损失。该案作为我国学术诚信建设领域的典型案例,为规范学术创作秩序提供了重要司法参照。
案件回溯
2016年6月,某高校博士生蒋某启动《顺应论视角下XX探析》的学术论文创作,经过半年时间的精心打磨,于同年12月完成定稿,并投稿至A高校学报。虽然未获刊用,但蒋某完整保存了创作过程中的初稿、修改记录及投稿凭证等关键证据。
2017年5月,B高校学报刊登了A高校教师夏某署名的《XX探析》一文,该文与蒋某原创作品存在高度相似。
学术不端现形
2024年,蒋某在原作基础上修订完成的《XX探析:以顺应论为视角》因查重异常遭退稿。经专业机构检测,夏某发表论文与蒋某2016年原稿重复率达49%,重复字符逾4900字。面对确凿证据,夏某虽辩称论文系自主创作并由第三方润色,却未能提供任何创作过程证据。
司法裁决亮剑
法院经严密审理认定,蒋某通过翔实的创作轨迹证据链,完整呈现了从构思到完稿的创作脉络。反观夏某既无法说明争议内容来源,又未能证明其独立创作过程,构成实质性抄袭。依据《中华人民共和国著作权法》相关规定,判决夏某:
1、立即停止侵权行为,删除各平台侵权文章
2、在B高校学报刊登致歉声明
3、赔偿蒋某经济损失及合理维权支出共计8万元
案件启示
本案主审法官指出,学术创作具有持续性和累积性特点,完整保留创作痕迹对权利主张至关重要。判决特别强调,学术成果的独创性不以是否发表为判定标准,任何未经许可使用他人智力成果的行为都将承担法律责任。该判决不仅维护了青年学者的合法权益,更为学术共同体敲响诚信警钟,彰显了司法机关保护知识创新、打击学术造假的坚定立场。
参考来源:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830524243302240343&wfr=spider&for=pc
超全、超强、超快的科研诚信舆情监测系统
文章被质疑,第一时间告知您!
拥有超全面的科研论文数据库,目前已汇聚超过23万篇文献。系统24小时不间断监控,每10分钟即更新舆情信息,确保数据时效性。支持个性化订阅管理,让您轻松追踪个人研究成果的受关注情况及任何质疑,确保第一时间掌握文章动态。
深瞳查重子系统——引文异常核查系统
核查论文引文是否被PubPeer质疑、勘误、关注或撤稿,确保综述类等文章免受问题引文影响,维护结论的可靠性。
往期推荐
? 论文/文章图片查重
? 论文/文章图片库比对
? 论文/文章图片查重软件
? sci图片查重软件
? 深瞳论文图片查重
免责声明:
质疑信息来源于Pubpeer,提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺,仅供读者参考
未经授权禁止转载!
转载请勿更改原文内容及格式!
如有转载需求或合作事宜
可添加下方客服微信/QQ