北京大学Nature Chemistry被质疑

2023年，来自北京大学化学与分子工程学院的Chen Yang（第一作者）、Xuefeng Guo（通讯作者）团队，联合美国加州大学洛杉矶分校的Kendall N. Houk和以色列本-古里安大学的Yonatan Dubi等学者，在《自然·化学》（Nature Chemistry）发表了一篇题为《通过单分子观测手性诱导自旋选择性实时监测反应立体化学》（Real-time monitoring of reaction stereochemistry through single-molecule observations of chirality-induced spin selectivity）的研究论文。

该研究旨在探索手性分子在电学信号中的动态行为，提出了一种通过单分子结实时监测化学反应立体构型变化的新方法。作者利用高精度电学测量技术，观测到分子手性变化导致的电流信号波动，并声称能够区分不同温度下的分子构象转换。研究结合实验与理论计算，试图为手性分子在自旋电子学中的应用提供新见解。然而，论文中的关键数据（如补充图47）被质疑存在人为篡改痕迹，引发学术界广泛争议。

2025年4月，荷兰莱顿大学物理学家Jan M. Van Ruitenbeek在PubPeer发表评论，指出该研究存在严重的数据问题：

1. 补充图47中，不同温度下的电流-时间曲线噪声模式完全一致（通过像素级比对证实），而理论上独立实验的数据不应呈现此种重复。

2. 作者解释为“数据量过大导致绘图失真”，但评论者通过动画叠加和统计分析（概率低至10?12?）证明数据不可能是自然生成。

3. 其他问题包括：

• 图4中声称的“高时间分辨率”数据实际采样率与普通数据相同（200 Hz）；

• 关键电流跃迁数值（如5.0、3.0、1.5 nA）呈现人为取整嫌疑。

Elisabeth Bik（学术打假专家）进一步指出，数据造假迹象明显，可能是通过图像编辑软件（如Photoshop）复制并位移原始数据段伪造结果。尽管作者在回复中提供了局部放大图辩解，但未公开原始数据，未能消除质疑。目前，该论文的结论可靠性受到严重挑战，相关争议仍在持续。

附图：