青岛大学附属烟台毓璜顶医院的论文被撤稿，因划痕愈合实验以及细胞侵袭实验存在大量数据重叠问题

① 图2A：红色方框：在48小时这一行中，“空白对照”（Blank）和“模拟物对照”（mimic control）组别的图示区域似乎存在重叠。

② 图2B：蓝色方框：SW837细胞系“空白对照”（SW837/Blank）组别的图示似乎与SW837细胞系“模拟物对照”（SW837/mimic control）组别的图示存在重叠。

绿色方框：SW837细胞系“模拟物处理”（SW837/mimic）组别的图示似乎与SW1463细胞系“模拟物对照”（SW1463/mimic control）组别的图示存在重叠。

粉色方框：（详见下文）：SW1463细胞系“模拟物处理”（SW1463/mimic）组别的图示似乎与图7A中的SW837细胞系“模拟物处理”（SW837/mimic）组别的图示存在重叠。

③ 图7A：多个组别的图示似乎存在重叠，其中包括一个与上述图2B中粉色方框标注区域重叠的组别。

上述论文发表后，一位热心的读者向编辑指出，就图2A中展示的划痕愈合实验（scratch wound assay）以及图2B和图7A中展示的细胞侵袭实验（cell invasion assay）而言，大量数据图示存在数据重叠的迹象，不仅在同一张图的不同部分之间存在重叠，而且在图2和图7之间进行比较时也发现了类似情况。鉴于在这篇论文中已识别出多起数据重复事件，《Molecular Medicine Reports》期刊的编辑决定撤回该论文，原因是无法对所呈现的数据产生信任。编辑部曾要求作者就这些问题作出解释，但未收到任何回复。编辑在此就由此给读者带来的任何不便深表歉意。