浙江省人民医院肿瘤中心胸外科团队研究被质疑：铜配合物结构真伪存疑？

质疑资讯

近日，发表在国际期刊《Inorganica Chimica Acta》上的一篇食管癌治疗研究论文陷入了学术争议，被质疑存在数据造假。评论者指出，该论文中涉及的Cu(II)配合物结构可能存在伪造的嫌疑。

论文信息

论文标题：

《Copper complex@Paclitaxel: A new dualfunctional fluorescentresponsive composite material and treatment on esophageal cancer cells》

铜配合物@紫杉醇：一种新型双功能荧光响应复合材料及其对食管癌细胞的作用

第一作者：朱培琳（浙江省人民医院）

通讯作者：陈诚（浙江省人民医院）

第一单位：浙江省人民医院肿瘤中心胸外科

质疑内容

2025年4月，学术评论人Sylvain Bernès在公开平台上详细阐述了该论文可能存在的造假行为，并以该研究中的Cu(II)配合物结构为例，逐步分析了其疑点。

1. 关于Cu(II)配合物结构的警示信号：

该Cu(II)配合物结构数据已提交至CCDC（编号2165406 / VUDJEN），但结构因子（structure factors）未提供。考虑到论文发表已超过一年，这种情况本身就非常值得怀疑。

2. 晶体结构数据库（CSD）检索结果：

在CSD中使用晶胞参数进行检索时，发现一个几乎相同的化合物，其金属中心为Zn(II)，早在2021年已发表于《Journal of Solid State Chemistry》（编号CCDC2040743 / EVORUF）。两者的晶胞参数虽不同，但非常相似。

3. 两个Cif文件的对比：

两个晶体的尺寸完全一致，失序三唑环的占据比、精修参数等也完全相同。这些一致性难以用“巧合”来解释。

Cu(II)结构的实验参数，如反射数、R值等，均与Zn(II)结构存在明显差异，表明可能是通过修改Zn(II)结构伪造所得。

4. 伪造过程可能的复现步骤：

评论者详细描述了如何基于Zn(II)结构，通过修改晶胞参数、降低数据分辨率等方法，伪造出类似的Cu(II)结构数据。这种步骤清晰、可操作，显示出造假行为的可能性。

5. 疑似改写的结构描述：

论文对结构部分的描述可能是基于Zn(II)的参数粗略改写而成。例如，“三角双锥配位构型”被改写为“三角双锥配位骨架”，但几何参数如Zn—N和Cu—N键长完全一致，这显然是不合理的。

__参考链接
 __

https://pubpeer.com/publications/094CE5A732B855E80619BD0D3B6EE7#0

免责声明

本公众号转载的信息来源于 PubPeer、Pubmed及相关期刊，涉及的人名、单位均为音译。对于文章内容的真实性、完整性及及时性，本公众号不作任何保证或承诺，内容仅供读者参考。
 如任何单位或个人认为本内容可能涉嫌侵犯其合法权益，请及时向我们提交书面权利通知及详细侵权情况，我们将依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。
 若您有任何建议，欢迎随时与客服联系。

第三方客服微信