震惊!武汉大学医学研究院高分论文被指"连环撞图"

慧眼学术2025-04-24 16:51:05中国香港



论文信息




2016年11月,武汉大学医学研究院Molecular Cell期刊上发表一篇标题为“Polo-like Kinase-1 Regulates Myc Stabilization and Activates a Feedforward Circuit Promoting Tumor Cell SurvivalPolo-like Kinase-1 调控 Myc 稳定并激活促进肿瘤细胞存活的前馈电路的论文被质疑。


doi: 10.1016/j.molcel.2016.09.016 


第一作者:武汉大学医学研究院 Daibiao Xiao


通讯作者:武汉大学医学研究院 Guoliang Qing (音译:卿国良)





质疑信息





2020年10月,Trifolium aureum在 Pubpeer 论坛上发表评论:

图 S2A 似乎显示出一些泳道之间惊人的意外相似性。用相同颜色的方框表示。



图 3A 似乎显示了一些通道之间出乎意料的惊人相似性。用相同颜色的方框表示。



图 5B,5G 似乎在某些车道之间显示出惊人的意外相似性。用相同颜色的方框表示。

图 S7G CyclinE 免疫图谱在两个不同细胞组之间重复使用。

图 4E 和图 S3D:两图之间重复使用了 Akt 免疫图谱。虽然样本相同,但 N-Myc 面板并不相同。

   


作者回复




#1-3 我是通讯作者Guoliang Qing。我一直在努力联系离开实验室三年多的第一作者Daibiao Xiao寻找原始数据。由于 2016 年初实验室搬迁,一些原始数据不幸丢失。请注意,我们在这篇论文中提供了多个证据,证明 PLK1 抑制会导致 N-MYC 的有效降解(如图 2 和图 S1)。

#4 我们找到了细胞周期蛋白 E 面板的原始图像,发现在 Kelly 中错误地使用了 BE-2C 中的蛋白条带(见下文)。感谢您指出这一点。我们将联系编辑部进行更正。
#5 框内条带与所指出的相同,用于两个面板。正如您所指出的,它们来自上述泳道描述中的同一印迹。在另一项实验中,我们使用相同的裂解液再次分析了 N-Myc,结果如图 4E 所示,显示出相似的蛋白质模式。我们第二次检测了 N-MYC,以确认 PLK1-Fbw7-N-Myc 在神经母细胞瘤细胞中的调控环路,这也是本文的核心概念。


2025年4月,Trifolium aureum在 Pubpeer 论坛上发表评论:


比预期的要相似得多。






     经过慧眼学术再次查重后发现大量重复。(见下图)




消息来源:

https://pubpeer.com/publications/6C3D635C9A4F2C4BFF1FBCE09E3714


声明:

若认为本内容侵犯您或者单位的权益,请速与我们联系并详述侵权情况。我们将依法快速处理,移除涉嫌侵权内容。


联系QQ   1729349097


往期推荐:






引爆全网的学术不端克星神器!一键本地检测,全网最低价,再也不用担心图片误用和第三方图片造假的神器来啦


委员建议:将学术不端行为与其他造假行为一样入“罪”


上海交通大学医学院附属新华医院妇产科研究:同一只小鼠跨组使用引发热议


南京中医药大学附属医院放射科主任团队研究被指问题重重,多图重叠成焦点


厦门大学附属翔安医院,宁波市医疗中心李惠利医院合作研究被指多处图片重叠与克隆