武汉大学国家杰青 Cell 子刊论文被曝光存在大量图片重复

五棵松学者探讨2025-04-24 10:02:31北京

2016年,来自武汉大学医学研究院的 Daibiao Xiao , Ming Yue , Hexiu Su , Ping Ren , Jue Jiang , Feng Li , Yufeng Hu , Haining Du , Hudan Liu , Guoliang Qing (通讯作者,音译卿国良)在 Molecular Cell 期刊发表了一篇论文,题目为:Polo-like Kinase-1 Regulates Myc Stabilization and Activates a Feedforward Circuit Promoting Tumor Cell Survival。



2020年10月,Trifolium aureum 在 Pubpeer 论坛发表评论:


图 S2A 似乎显示某些泳道之间存在惊人且出乎意料的相似之处。用相同颜色的框标出。




图 3A 似乎显示某些泳道之间存在惊人且出乎意料的相似之处。用相同颜色的框标出。



图 5B、5G 似乎显示某些泳道之间存在惊人且出乎意料的相似之处。用相同颜色的框标出。




图 S7G 中,细胞周期蛋白 E 的免疫印迹在两个不同的细胞组之间被重复使用。




图 4E 和图 S3D:Akt 免疫印迹在这两个图之间被重复使用。尽管样本相同,但 N-Myc 组不是相同的。




2020年11月,论文通讯作者 Guoliang Qing 回复道:


#1 - 3 我是通讯作者。我一直在努力联系第一作者,他离开实验室已经超过三年了,目的是查找原始原始数据。由于 2016 年初实验室迁移,一些原始原始数据不幸丢失。请注意,我们在本文中有多个证据表明 PLK1 抑制导致有效的 N-MYC 降解(例如图 2 和图 S1)。


#4 我们找到了细胞周期蛋白 E 组的原始图像,发现 BE-2C 中的蛋白条带错误地用于了 Kelly(见下文)。感谢您指出这一点。我们将联系编辑部进行勘误。


#5 框出的条带正如所指出的那样,在两个面板中是相同的。如您所注意到的,它们来自上述泳道描述所表明的同一块印迹。N-Myc 在另一个单独的实验中使用相同的裂解物再次进行了分析,这显示在图 4E 中,并显示出相似的蛋白模式。为了确认本文的核心概念——神经母细胞瘤细胞中 PLK1 - Fbw7 - N - Myc 的调节环路,我们对 N - MYC 进行了第二次测试。



2025年4月,Schefflera chapana 继续发表新质疑:


比预期更为相似:




消息来源:


https://pubpeer.com/publications/6C3D635C9A4F2C4BFF1FBCE09E3714#0



郑重声明:


我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库,让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比,防止图片误用,为您的论文发表保驾护航!基于AI人工智能大数据算法,提供论文图片的核查服务,方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。


如果您有任何建议或需要图片查重帮助,请随时通过客服QQ号3639926437与我们联系。