图6A数据相似性疑云：香港大学与上海中医药大学联合研究被质疑

质疑资讯

近日，《Journal of Ethnopharmacology》期刊2018年发表的一篇关于“和营清热方对糖尿病视网膜病变保护作用”的研究，被评论人指出图像数据存在异常相似性，引发广泛关注。

论文信息

第一作者：张成（上海中医药大学附属龙华医院眼科）

通讯作者：张寅健（上海中医药大学附属龙华医院眼科）、冯以斌（香港大学中医药学院）

第一单位：上海中医药大学附属龙华医院眼科

合作单位：香港大学中医药学院

论文题目：

"Neuroprotective effect of HeYingQingRe formula on retinal ganglion cell in diabetic retinopathy"

中文翻译：和营清热方对糖尿病视网膜病变中视网膜神经节细胞的保护作用

DOI: 10.1016/j.jep.2017.12.018

质疑内容

2025年4月，评论人Hypostomus nigromaculatus对该研究提出质疑，指出以下问题：

1. 图6A中WB数据相似性

评论人发现，图6A中呈现的两个Western Blot（WB）数据之间存在意外的相似性。

2. 翻转与调整后的相似性更为显著

在对BclXL带翻转并调整大小后，评论人指出其相似性更加明显，进一步引发对数据真实性的担忧。

__参考链接
 __

https://pubpeer.com/publications/4509CD7AFF6B159F4ED7FD1A37D118\

本公众号转载的信息来源于 PubPeer、Pubmed及相关期刊，涉及的人名、单位均为音译。对于文章内容的真实性、完整性及及时性，本公众号不作任何保证或承诺，内容仅供读者参考。
 如任何单位或个人认为本内容可能涉嫌侵犯其合法权益，请及时向我们提交书面权利通知及详细侵权情况，我们将依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。
 若您有任何建议，欢迎随时与客服联系。

第三方客服微信