通讯作者:Dong Fang (河南大学药学院化学生物学研究所)Chaojie Wang (河南大学天然药物与免疫工程重点实验室) Songqiang Xie(河南大学药学院化学生物学研究所)
2019年3月Heterodera avenae在pubpeer上提出质疑:
图 4C:可能的重叠区域 - 这里突出显示了三对。
2019年3月Heterodera avenae在pubpeer上提出质疑:
图 5C 和 9C:可能的重叠区域。
2019年12月Actinopolyspora biskrensis在pubpeer上提出质疑:
#2我同意你的担忧,并补充一点:
图 8C 似乎有两张图像存在重叠区域,但其中一张图像可能相对于另一张图像进行了旋转。箭头指示一些显著的特征,便于识别。
希望作者或期刊能够解决这些问题。
2024年12月Pycreus lanceolatus在pubpeer上提出质疑:
我后来才意识到这一点,没有查看帖子就准备了下面的图片。总之……借助ImageTwin.ai做了注释。
2024年12月Illex illecebrosus在pubpeer上提出质疑:
#1
单击此处查看基于上述报告问题的动画视频。
其他动画可在此处查看。相关 PubPeer 帖子的链接位于描述中。请注意,我们不做任何评判,只是将其他人的观察结果可视化。
2024年12月Actinopolyspora biskrensis在pubpeer上发表评论:
我于 2019 年 12 月 22 日(五年前)通过电子邮件通知了期刊对这篇论文的担忧。
这本期刊和作者似乎都不感兴趣。
我今天会给国家资助机构发一封邮件,也许他们会感兴趣。
该项研究得到了国家自然科学基金(U1204829,81573465);河南省高校科技创新人才计划(14HASTIT033);河南省高校科技创新研究团队(16IRTSTHN019)的支持。
2024年12月Dong Fang在pubpeer上回复质疑:
#6
我们已经注意到这些问题,并从2020年起申请纠正,非常感谢
2025年4月Elisabeth M Bik在pubpeer上提出质疑:
亲爱的作者们,时间已经过去很久了,但我仍然没有看到任何更正。另外,您认为更正是否是解决这些问题的最佳方法?如果我没记错的话,至少有九个明显的重叠区域,而这些只是我们能看到的错误。如此多的错误,读者可能会对实验的严谨性失去信心。另外,我上面提到的是Heterodera avenae。
信息链接:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5352037/
https://pubpeer.com/publications/90A03779F466402E88E9752106CFE5#
免责声明:
本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。