描述不同两幅图像却看似重叠!广西医科大学第一附属医院论文被质疑

洞察学术2025-04-16 09:30:20澳大利亚

近日,一篇发表在Bioengineered (2022)期刊上的标题为"DEAD-box helicase 56 functions as an oncogene promote cell proliferation and invasion in gastric cancer via the FOXO1/p21 Cip1/c-Myc signaling pathway”DEAD-box 解旋酶 56 作为致癌基因通过 FOXO1/p21 Cip1/c-Myc 信号通路促进胃癌细胞增殖和侵袭(doi: 10.1080/21655979.2022.2084235)的研究论文被知名学者Actinopolyspora biskrensis指出图 4b 中的两幅图像看似重叠,但描述却不同等问题。该论文由来自广西医科大学第一附属医院胃肠腺外科;广西医科大学第一附属医院,广西消化道肿瘤加速康复外科重点实验室;南昌大学第一附属医院普通外科的作者Jiancheng Wang , Ye Wang , Junfu Wang , Siwen Zhang , Zhu Yu , Kaitian Zheng , Zhao Fu , Congjun Wang , Weijia Huang , Junqiang Chen共同完成。


通讯作者: Junqiang Chen(广西医科大学第一附属医院胃肠腺外科; 广西医科大学第一附属医院,广西消化道肿瘤加速康复外科重点实验室)

2025年4月Actinopolyspora biskrensis在pubpeer上提出以下质疑:

图 4b 中的两幅图像看似重叠,但描述却不同。

#2

感谢您的回复并提供替换图片。请问作者能否提供图1f中图片的原始未裁剪扫描图?发布的图片风格似乎有些奇怪,背景模糊,缺乏细节。

#4

这些好像已经被裁剪过了。标签和分子量标记在哪里?

您能描述一下需要调整原始数据的“期刊格式要求”吗?

信息链接:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9275944/

https://pubpeer.com/publications/46B3114976FEB73B61E99B889BA427#


免责声明:

本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。