Research Frontline
科研前线
2025 年开年以来,中国科研人员在多篇高水平期刊发表的论文中,频繁被曝出图片重复使用问题,涉及Nature、Nature 子刊及Cell 子刊等顶级期刊。从四川大学到清华大学的多篇论文中,均发现了实验图片重复使用的情况,引发学术广泛关注。这不仅暴露了科研数据管理中的疏漏,也反映了图片筛查技术的局限性。
2017年,来自广西中医药大学研究实验室的Gang Fang(第一作者)、Jiao Liu、Qianna Wang、Xueqiong Huang、Runwen Yang、Yuzhou Pang和Meichun Yang(通讯作者)在《International Journal of Molecular Sciences》(国际分子科学杂志)发表了一篇研究论文,题目为:《MicroRNA-223-3p Regulates Ovarian Cancer Cell Proliferation and Invasion by Targeting SOX11 Expression》(MicroRNA-223-3p通过靶向SOX11表达调控卵巢癌细胞增殖和侵袭)。
该研究探讨了miR-223-3p在卵巢癌中的功能机制,声称其通过抑制SOX11基因表达来调控癌细胞的增殖和侵袭能力。研究采用qPCR、Western blot、细胞增殖(CCK-8)和Transwell侵袭实验等方法,试图证明miR-223-3p的抑癌作用。然而,该论文在发表后因图片重复使用和数据造假问题引发争议,最终被期刊撤稿。
2024年4月,用户Hoya camphorifolia在PubPeer上指出:
图3C(该论文)与另一篇论文(Shen et al. 2020)的图2F(子宫内膜癌研究)存在高度相似甚至完全重复的Western blot条带。
图4A(该论文)与Gao et al. 2015(乳腺癌研究)的图4A存在相同图片的重复使用。
2025年4月,期刊编辑部正式发布撤稿声明,确认:
该论文的图3C与其他团队已发表论文的图片(如Shen et al. 2020的图2F、Gao et al. 2015的图4A)存在不当重复和篡改。
尽管作者团队与撤稿前的调查方(MDPI编辑部)进行了沟通,但最终所有作者同意撤稿。
附图:
注:公众号所有推文信源,均来源于pubpeer、For Better Science等网站公开质疑以及部分粉丝投稿。科研鸭从来没有、也永远不会主动查重论文并去pubpeer上质疑。
往期更新