通讯作者:Jianguo Cao(湖南师范大学医学院)
2020年3月Elisabeth M Bik在pubpeer上提出质疑:
图 6A。
红色框:在 DR4 面板中,3h 和 6h 车道看起来与 12h 和 24h 车道类似。 绿色箭头:某些车道之间似乎可以看到明显的垂直过渡。 2015年向该期刊报告。
2022年2月Actinopolyspora biskrensis在pubpeer上提出质疑:
#1
我同意上述担忧,并注意到图5B中可能存在重复的车道。请问作者能否提供原始的未裁剪扫描图?
对图像的担忧似乎是至少有一位共同作者的论文中反复出现的问题:https://pubpeer.com/search? q=authors%3A"Jianguo+Cao "
2025年4月Elisabeth M Bik在pubpeer上回复道:
撤回,2025 年 4 月 15 日:https://journals.plos.org/plosone/article? id=10.1371/journal.pone.0322907
“本文[1]发表后,人们对图 2 和图 4-7 中呈现的结果提出了担忧。
具体来说:
在图 2H PARP 面板中,当调整对比度时,似乎在 1、2、4 和 5 车道周围区域的背景与面板的整体背景不匹配。 以下结果虽然代表不同的实验结果,但看起来相似: 图 4A DR4 面板第 3 道和第 4 道。 图 5B DR5 面板第 3 道和第 5 道。 图 6A DR4 面板泳道 2-3 和泳道 4-5。 以下面板虽然代表不同的实验结果,但看起来相似: 图 6C 为 [1] 中的 CHOP 面板,图 4D 为 [2] 中的 GADD153 面板。 图 6C 为 [1] 中的 DR4 面板,图 4B 为 [2] 中的 β-actin 面板。 图 7C 为 [1] 中的 DR5 面板,图 7B 为 [3] 中的 DR5 面板,已缩回 [4] 中。 图 7C 为 [1] 中的 CHOP 面板,图 7B 为 [3,4] 中的 CHOP 面板。 图 7C 为 [1] 中的 β–肌动蛋白面板,图 7B 为 [3,4] 中的 β–肌动蛋白面板。 [1] 中的以下面板中似乎存在一个或多个垂直不连续性: 图 5B β-肌动蛋白面板。 图 6A GRP78 面板。 图 6A DR4 面板。 作者没有回应编辑要求回复和提供基础数据的请求。
在 [1] 发表后,[1] 中报道的 BGC-823、SGC-7901 和 MGC-803 细胞系被鉴定为受污染的细胞系,并且是 HeLa 的潜在衍生物 [5–8]。
鉴于上述未解决的问题,这些问题削弱了所报告结果和结论的可靠性,PLOS One 编辑撤回了这篇文章。
所有作者要么没有直接回应,要么无法联系到。”
该论文是在对生物医学论文进行图像重复的系统筛选时发现的,发表于 Bik et al., mBio (2016), doi: 10.1128/mBio.00809-16, https://journals.asm.org/doi/10.1128/mBio.00809-16。
评论#1中讨论的这个问题已于 2015 年 10 月报告给期刊。
本研究由国家自然科学基金项目(编号:30760248)、湖南省中医药管理局科研项目(编号:2010081)、湖南省教育厅科研项目(编号:10C0975)、湖南省教育厅科研重大项目(编号:09A054)以及长沙市科技局科研项目(编号:K1104060-31)资助。资助机构未参与研究设计、数据收集与分析、发表决定或论文撰写。
信息链接:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3594187/#funding-statement1
https://pubpeer.org/publications/2596C5A7287C83AFB4518CEF8AF7B4#0
免责声明:
本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。