标题:HIF-1α and HIF-2α: siblings in promoting angiogenesis of residual hepatocellular carcinoma after high-intensity focused ultrasound ablation
期刊:PLOS One
单位:重庆医科大学附属第二医院
发表时间:2014年2月13日
DOI: 10.1371/journal.pone.0088913
撤稿原因:图2、3、4、5和6中的图像面板重叠,所有图版的原始图像和定量数据均无法提供。更新图版中包含的替换图版引发了人们对这些数据可靠性的进一步担忧。
① 图2存在一处重叠面板。
② 图3存在一处重叠面板。
③ 图4和图5存在一处重叠面板。
④ 图6存在一处重叠面板。
⑤ 图6中的部分图版出现在了后续一篇论文(2016, doi: 10.18632/oncotarget.11463)的图3中。
在本文[1]发表后,有人对图2 - 6和图8 - 9提出了质疑。具体问题如下:
以下图版似乎存在部分重叠:
? 图2中,3周(3w)图版和4周(4w)图版。
? 图3中,2周(2w)图版和3周(3w)图版。
? 图4中,对照组图版和1周(1w)图版。
? 图5中,3天(3d)图版和3周(3w)图版。
? 图6中,1周(1w)图版和2周(2w)图版。
图9的β-肌动蛋白(β-actin)图版在水平和垂直翻转后,与图8的β-肌动蛋白图版相似。
以下[1]和[2]中的图版似乎存在部分重叠:
? [1]中图6的对照组图版与[2]中图3的对照模拟物 - 微血管密度(MVD)图版。
? [1]中图6的1天(1d)图版与[2]中图3的舒尼替尼 + 载体 - MVD图版。
? [1]中图6的3天(3d)图版与[2]中图3的舒尼替尼 + ADM22 - 52 - MVD图版。
在后续的编辑跟进中,通讯作者(SL)提供了图2 - 6的更新版本,但表示[1]中所有图版的原始图像和定量数据均无法提供。更新图版中包含的替换图版引发了人们对这些数据可靠性的进一步担忧。因此,上述问题仍未解决。
鉴于上述未解决的问题损害了所报告结果和结论的可靠性,《PLOS ONE》编辑部撤回本文。
SL未对最终编辑决定作出回应。LW、ZF、SZ、JG、CAL和ZQ要么未直接回应,要么无法取得联系。
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0322422