文章发表久远就查不到？上海生化细胞所杰青宋建国团队的3篇高水平文章存在图片重复使用

团子诚信科研2025-04-13 18:41:31河南

诚信科研-编者按

市场上只是采取直接画框而没有中间过程的检测方式，很可能没有任何检测系统，而是直接购买了极具性价比的iFigures系统（其他公司不好意思展示出检测过程）或直接搬运Pubpeer网站/诚信科研/iPubpeers公众号，读者注意辨别号称具有”李鬼样“的检测系统，免得受骗上当。iFigures解决了图片检测的卡脖子问题，打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。另外，由于新技术取代老技术的过程，会使国外的检测系统失去中国市场，这会严重冲击国内的代理商，读者需要提防任何可能的谣言。

在2025年，诚信科研开发了天眼系统（以iFigures为基础），重点跟踪最新发表的高水平文章，如果出现图片重复使用，会自动预警。另外，诚信科研建议，由于图片太多，人眼是不可靠的，需要靠谱的检测系统（如iFigures）规避掉潜在的重复图片。

据iPubpeers了解，某团队用了iFigures系统，文章（刚发表的Nature大子刊）超过1000张图片，没有任何图片重复使用。

另外，某Twin及某瞳等2个系统出现严重漏查，iFigures表现更优秀（点击阅读）！使用国外某Twin[还有国内的衍生版某Twin及某瞳（点击阅读）]检测系统是需要学者将数据（很多都是原始数据）给对方检测公司，有极高的数据泄露风险。iFigures是一个软件（单机版），由学者自己操作检测图片，不存在数据泄露的风险。iFigures（效率高，平均单次价格不超过200元，每次查重图片数量不限，安全性及保密性最强）能更好地检测出更多的重复图片。

国外检测系统某Twin及国内Figcheck检测Nature Communications文章，漏检率达到80%（点击阅读），另外需要将数据给到对方检测公司，有极大风险泄露数据的风险；广大学者学者需要选用靠谱的检测系统（比如iFigures），减少学术声誉的损害。

国内Figcheck检测已经发表的高水平文章文章，漏检率达到80%（点击阅读）；

诚信科研编辑部也希望学者能用上靠谱的检测系统（比如iFigures），在未来2年内，将图片重复率降低90%，同时降低由于图片重复使用而导致的撤稿。

欢迎各位老师扫描下方的任何一个微信二维码，咨询客服了解详细内容：

编者按：

考虑到宋建国发表的英文研究性文章有限（从2004年起，共计发表21篇），但是存在较高的图片重复使用率，后续诚信科研编辑部会检测宋建国发表的所有中文文章，以及核查所有的蛋白印迹。

[3]诚信科研编辑部通过筛库，发现中国科学院上海生物化学与细胞生物学研究所宋建国团队在Hepatology 在线发表题为“Nitric oxide suppresses transforming growth factor-beta1-induced epithelial-to-mesenchymal transition and apoptosis in mouse hepatocytes”的研究论文，存在1对图片重复使用。

诚信科研编辑部首先获取这该文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。

对所有图片（非蛋白印迹）进行检测，iFigures发现文章内1对图片出现重叠：图3C-2及3C-3出现部分重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正文章重复的图片。

[2]诚信科研编辑部通过筛库，发现中国科学院上海生物化学与细胞生物学研究所宋建国团队在FEBS Letters 在线发表题为“Glucocorticoid induces mesenchymal-to-epithelial transition and inhibits TGF-β1-induced epithelial-to-mesenchymal transition and cell migration”的研究论文，存在4对图片重复使用。

对所有图片（非蛋白印迹）进行检测，iFigures发现文章内4对图片出现重叠：1B-3与4D-1，1B-6与1B-8，1D-7与2C-11，S3-1与S3-3图片出现部分重叠。

最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正文章重复的图片。

[1]诚信科研编辑部通过筛库，发现中国科学院上海生物化学与细胞生物学研究所宋建国团队在Nature Communications 在线发表题为“Epigenetic regulation of Smad2 and Smad3 by profilin-2 promotes lung cancer growth and metastasis”的研究论文，存在5对图片重复使用。

诚信科研编辑部首先获取这该文章的图片（截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。

对所有图片（非蛋白印迹）进行检测，iFigures发现文章内4对图片出现重叠：

对所有图片（非蛋白印迹）进行检测，iProteins（阈值调整为98%）发现文章内1对图片出现重叠（出现极少量的假阳性结果）：

最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正文章重复的图片。

诚信科研编辑部发现，在Pubpeer上使用某Twin（包括国内衍生版某Twin）检测系统，严重漏查（只是检出3对），如若作者就按Pubpeer的指引，势必会导致这篇文章面临撤回的风险。

参考消息：

https://pubpeer.com/publications/8C59285343DDB63F657C5DD8C00FA0#1

欢迎各位老师扫描下方的任何一个微信二维码，咨询客服了解详细内容：