[1]首先通过过Pubmed/WOS，获取Zhang Yi发表的所有文章（通过学者自身的隶属单位及作者信息），共计102篇文章（可能有遗漏；对于特定的文章按序号进行编号，方便后续的文章间图片重复使用的检测）；[2]使用特定的切图软件，获取特定学者的所有文章的图片；Zhang Yi共计102篇文章（可能有遗漏），共计获取2685张图片（估计耗1天）；[3]将切好的图片按类型进行分类（如按蛋白印迹，HE染色，细胞迁移及侵袭，细胞克隆，电镜等）；[4]使用iFigures按分类，检测各类型（蛋白印迹除外）的图片，使用iProteins检测蛋白印迹（估计耗时1天；大约是总共检测5次左右，平均每次检测费用是100元，共计花费500元，平均每张图片价格是0.18元）；[5]得到Zhang Yi文章内及文章间的潜在图片重复（超过10篇文章涉嫌图片重复使用）；[6]根据绿线的指示方向，标出潜在的不合理图片重复。诚信科研也是希望各个学者通过使用iFigures/iProteins，核查自己先前的文章，及时发现自身潜在的问题并进行更正。对于年轻学者自身的文章，由于数量比较少，结果出来会更快。另外，对于其他系统为什么无法完成这样的任务，主要原因如下：[1]依赖单一算法（如像素匹配）；
[2]漏检率高（如FigCheck、Imagetwin及衍生系统漏检率超过80%）；
[3]无法识别翻转、镜像、抠图等操纵后的图像；
[4]对于单次检测图片数量有限制，无法形成“库”的比对；
[5]检测费用高；
[6]需将数据给到检测公司，有极高的数据泄露风险；
总而言之，其他任何检测系统就是漏检率高（技术没跟上），价格贵及安全性风险大。
[4]诚信科研编辑部通过筛库，发现2008 年 9 月 9 日哈佛大学医学院张毅团队（Keisuke Tateishi为第一作者）在 JOURNAL OF BIOLOGICAL CHEMISTRY 上在线发表题为“Generation of insulin-secreting islet-like clusters from human skin fibroblasts”的研究论文，文章内存在5对图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取该文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现有5对图片重复使用：图3B-a与3B-b存在重复，图3B-g与3B-h存在重复，但是代表明显不同的实验结果；图4B-a与4B -f存在重复，图4B-b与4B-e存在重复，图4B-c与4B-d存在重复，但是代表明显不同的实验结果。诚信科研编辑部建议作者核查原始数据，进一步更正文章重复的图片/撤回文章。[3]诚信科研编辑部通过筛库，发现2018年11月21日哈佛大学医学院张毅团队（Azusa Inoue为第一作者，陈志远为共同作者）在GENES & DEVELOPMENT 上在线发表题为“Maternal Eed knockout causes loss of H3K27me3 imprinting and random X inactivation in the extraembryonic cells”的研究论文（简称ZY75），2021年4月5日哈佛大学医学院张毅团队在Nature Genetics 上在线发表题为“Distinct dynamics and functions of H2AK119ub1 and H3K27me3 in mouse preimplantation embryos”的研究论文（简称ZY86，陈志远为第一作者），文章间存在6对图片交叉重复使用。诚信科研编辑部首先获取这2篇文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现有6对图片（结合人工，发现3对）重复使用：ZY75-1A与ZY86-4B对应的图片出现重叠。诚信科研编辑部建议，使用不同文章的图片，一定要进行适当的披露。诚信科研编辑部建议作者核查原始数据，进一步更正文章重复的图片。[2]诚信科研编辑部通过筛库，发现2018年11月21日哈佛大学医学院张毅团队（Azusa Inoue为第一作者）在GENES & DEVELOPMENT 上在线发表题为“Maternal Eed knockout causes loss of H3K27me3 imprinting and random X inactivation in the extraembryonic cells”的研究论文，文章内存在1对图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这该文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现有1对图片重复使用：图S6A-5与S6A-7是一样的图片，但是代表明显不同的实验结果。诚信科研编辑部建议作者核查原始数据，进一步更正文章重复的图片。[1]诚信科研编辑部通过筛库，发现2016年9月27日哈佛大学医学院张毅团队（陆发隆为署名作者）在Cell Reports 上在线发表题为“Loss of HDAC-Mediated Repression and Gain of NF-κB Activation Underlie Cytokine Induction in ARID1A- and PIK3CA-Mutation-Driven Ovarian Cancer”的研究论文，存在1对图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这该文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。对所有图片进行检测，iFigures发现有1对图片重复使用：图1D-5与1D-6出现部分重叠，但是代表明显不同的实验结果。诚信科研编辑部建议作者核查原始数据，进一步更正文章重复的图片。