质疑资讯
近日,发表在《Neurochemical Research》(神经化学研究)期刊上的一篇论文因数据存在问题被撤回。这篇论文的标题为:《The Expression Alteration of BC1 RNA and its Interaction with Eukaryotic Translation Initiation Factor eIF4A PostStatus Epilepticus》(癫痫持续状态后BC1 RNA表达变化及其与真核翻译起始因子eIF4A的相互作用)。论文因图像重复以及作者身份无法核实等问题,引发学术界的关注。
论文信息
第一作者:曾祥常(Xiangchang Zeng,中南大学湘雅医院)
通讯作者:胡凯(Kai Hu,中南大学湘雅医院神经内科)
通讯作者:欧阳东升(Dongsheng Ouyang,中南大学临床药理研究所)
第一单位:中南大学湘雅医院神经内科
合作单位:中南大学临床药理研究所
质疑内容
2022年2月,评论人Actinopolyspora biskrensis对论文图像提出质疑,认为“图1B中的两幅图像看似重叠,但描述方式不同”。具体问题涉及图像面板DG3d和H4w的重复性。
作者回应
对此,通讯作者胡凯(Kai Hu)回复评论人时表示:
亲爱的Actinopolyspora biskrensis:
感谢您的评论,我们很感激您能发现文章中的瑕疵。经过仔细检查,我们确认这两张图像分别存储于名为H和DG标签的不同文件夹中。这些原位杂交实验由第三方服务公司完成。我们对实验数据管理中的不严谨性深表歉意,并将与期刊编辑部联系,解释相关问题。如有必要,我们会进行勘误或更正。
随后,评论人Actinopolyspora biskrensis建议:
感谢您的回复。许多期刊要求作者披露第三方参与实验的情况,包括将参与实验的人员列为合著者。建议您在与期刊编辑沟通时商议此事。
然而,事态并未就此平息。
撤稿声明
2025年3月26日,评论人Hoya camphorifolia发布了撤稿声明,宣布该论文已被撤回。声明指出:
在论文发表后,图1中面板DG3d和H4w的明显重复性受到质疑。作者未能提供令人信服的解释。此外,论文的作者身份无法核实。因此,主编对数据的完整性失去了信心。作者未对有关撤稿的沟通作出任何回应。
资助信息
评论人Rhipidura albiventris随后披露了该研究的资助来源,包括:
国家自然科学基金(资助号:81301106、81371435和81671299)
湖南省自然科学基金(资助号:2016JC2057)
中国科技部重点研发项目“基于组学的癫痫精准医学研究”(资助号:2016YFC0904400)
湘雅医院基金(资助号:xywm2015I32)
这起事件不仅暴露出实验数据管理的不足,也再次提醒科研工作者遵循严谨的学术规范。
__参考链接
__
https://pubpeer.com/publications/EF065B74985D67F641FB42001DA1F3#5
免责声明
本公众号转载的信息来源于 PubPeer、Pubmed及相关期刊,涉及的人名、单位均为音译。对于文章内容的真实性、完整性及及时性,本公众号不作任何保证或承诺,内容仅供读者参考。
如任何单位或个人认为本内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向我们提交书面权利通知及详细侵权情况,我们将依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。
若您有任何建议,欢迎随时与客服联系。
第三方客服QQ账号:3970604145