2025 年 3 月，有网友 Aneurus 发文称，自己曾认为植物科学领域比生物医学更诚实、正派，如今发现并非如此。近年来，不少学会期刊接受了大量对虚假植物论文的更正。
2021 年 6 月，西班牙瓦伦西亚理工大学（UPV）Pedro L. Rodríguez 的研究团队被曝在 15 年内发表了 17 篇假论文。其中，2009 年发表于《植物杂志》（The Plant Journal，由实验生物学学会 SEB 所有，Wiley 出版）的论文，存在诸多问题。酵母双杂交（Y2H）实验中，25 个蛋白质 - 蛋白质相互作用被复制，部分菌落被数字修改，其他图如 3b 和 4d 也被操纵。论文作者 Pedro L Rodríguez 和第一作者 Julia Santiago 起初同意撤稿，但该论文至今仍未撤下，截至目前被引用 630 次。2024 年 7 月 8 日，该期刊在新主编 Katherine Denby 的批准下发布了一项更正，称作者提供了原始数据修正部分图，但此次更正被指措辞虚假、存在错误。
Julia Santiago 的博士论文也存在大量可疑数据，包括复制粘贴、镜像、数字擦除等问题，部分数据未发表。其博士期间参与的 2011 年发表于《植物生理学》（Plant Physiology，由美国植物生物学家协会 ASPB 所有，现由牛津大学出版社 OUP 出版）的论文同样被发现数据造假。2024 年 3 月 29 日，该论文得到更正，称原始版本中图 4C 存在重复，已重新实验并提供新数据。
此外，ASPB 旗下期刊还有其他存在问题的论文得到了令人质疑的更正。如 2014 年 Vicente Rubio 实验室发表于《植物细胞》（The Plant Cell）的论文，虽存在数据操纵，但最终也只是进行了更正。