通讯作者:Dongmei Zhao (沈阳药科大学基于结构的药物设计与研究教育部重点实验室) Feng Li (中国医科大学细胞生物学系,卫生部细胞生物学重点实验室,教育部医学细胞生物学重点实验室)
2021年10月 Oenosandra boisduvalii在pubpeer上提出质疑:
图 6A 有重叠图像。
2021年10月 作者Dongmei Zhao在pubpeer上回应:
尊敬的 Oenosandra Boisduvalii 博士,
非常感谢您的宝贵意见。我是该论文的通讯作者。您质疑的图片是由我们的生物学合作者团队收集的。我们会仔细检查这些图片和原始数据,并尽快回复您。诚挚的,
赵冬梅
2024年8月Hoya camphorifolia在pubpeer上提出质疑:
[左]再次参见图 6A。
[右]图 5A、B 来自“miR-489 通过靶向 PAK5/RAF1 信号通路促进细胞凋亡并抑制神经胶质瘤细胞侵袭性”( Wang et al 2019 ) [已撤回]。
2024年8月Hoya camphorifolia在pubpeer上提出质疑:
图 4A。
图 4A、B 来自“miR-593 通过靶向 SLUG 相关信号通路抑制非小细胞肺癌细胞增殖和侵袭并促进细胞凋亡”(Wei et al 2019)。
图 1F 来自“Noscapine靶向EGFR抑制MG63细胞的增殖和侵袭”(He et al 2016)。
图 4D 来自“miR-205 通过靶向 THBS1 抑制增生性瘢痕的发展”(Jiang 等人 2020 年)。
2024年8月Hoya camphorifolia在pubpeer上提出质疑:
#4
[左]再次查看图 6A
又一次发现!图 4A、C 来自“Fangchinoline 作为激酶抑制剂靶向 FAK 并抑制 A549 中 FAK 介导的信号通路”(Guo 等人,2015 年)。
2025年4月Hoya camphorifolia在pubpeer上发表评论:
2025 年 4 月 1 日撤回。
这篇论文发表后,一位关心此事的读者向编辑提请注意,图 4A 中显示的某些流式细胞术数据和图 6A 中的 Transwell 细胞迁移和侵袭试验数据随后出现在不同研究机构的不同作者撰写的其他已发表文章中(其中两篇已被撤回,因为这些数据与之前发表的文章中出现的数据非常相似)。此外,图 6A 中还发现了重叠的数据面板,这些数据原本旨在显示不同实验的结果,但显然来自同一原始来源。由于上述文章中的有争议的数据显然随后出现在其他不相关的文章中,并且图 6A 显然组装不正确,Oncology Reports 的编辑决定撤回这篇论文,理由是对该论文中呈现的所有数据的原创性缺乏整体信心。作者被要求解释这些问题,但编辑部没有收到回复。编辑对由此造成的任何不便向读者表示歉意。
信息链接:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26821251/
https://pubpeer.com/publications/78DCBF149844D3693924707A8E54BE#0
免责声明:
本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。