图像重叠引发学术风暴：西京医院放疗科主任论文面临质疑

作者简介

本文由Jianping Li(李建平), Xin Meng, Jing Hu, Ying Zhang, Yunzhi Dang, Lichun Wei(通讯作者), Mei Shi(通讯作者，科主任)撰写。

潜在的科学争议

在学术界中，严格的研究标准和数据的完整性至关重要。最近，知名的学术打假者Actinopolyspora biskrensis在Pubpeer论坛上对一项来自第四军医大学西京医院放疗科的研究提出了质疑。这篇名为"Heparanase promotes radiation resistance of cervical cancer by upregulating hypoxia inducible factor 1"的论文，因其图像的重复使用而备受关注。

图像重复的发现

在2025年4月，Actinopolyspora biskrensis指出，这项研究包含的某些图像与先前的论文相似，尽管这些论文之间没有共同的作者。特别是，色调的变更增加了对研究结果准确性的怀疑。例如：

图8C：发表在《American Journal of Cancer Research》期刊(2017年)，PubMed: 28337373

图4A：发表在《International Journal of Oncology》期刊(2012年)，DOI: 10.3892/ijo.2012.1624

进一步的质疑

评论者还发现了其他图像重叠的例子，甚至在某些情况下，图像被水平翻转，这使得争议进一步加剧：

图1B：发表在《American Journal of Cancer Research》期刊(2017年)，PubMed: 28337373

图3a：发表在《Biological Research》期刊(2019年)，DOI: 10.1186/s4065901902570

这些图像的重叠似乎表明可能存在更复杂的关联，甚至暗示第三篇论文也可能涉及其中。

诚信的考验

学术界对图像重复的问题高度敏感，因为这直接影响到研究的公信力和科学性。特别是图3D与图2C的情况：

图3D：发表在《American Journal of Cancer Research》期刊(2017年)，PubMed: 28337373

图2C：发表在《Gut and Liver》期刊(2020年)，DOI: 10.5009/gnl19407

声明      若认为本内容侵犯您的权益请及时联系我们

欢迎积极投稿营造良好科研氛围