重大消息!科研出版告别传统,“知识堆栈” 重塑科研文化

sleuthPubpeer2025-04-05 22:33:31新加坡

 提示欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们!

编者按


最新、最快、最真实的科研匿名评价论文报道;关注高校院所科研生态,欢迎提供新闻线索。联系邮箱:Pubpeer@qq.com


2025 年 3 月 25 日,PLOS Assessment Credit Open Science Publishing 发布了一项重要消息。在过去 18 个月中,一个致力于重新定义出版的宏大项目稳步推进。该项目联合了众多学术传播领域的利益相关者,目标是打破传统研究论文的局限,攻克开放科学面临的两大难题:研究成果认可不足以及经济成本制约参与度。



上个月,首次利益相关者会议于华盛顿成功举办,吸引了机构领导、早期职业研究人员以及开放科学组织。会上就开放科学与学术激励机制展开深入探讨,并达成三点共识:科学评估方式急需改变,现有 “虚假指标” 影响科研工作开展;研究人员的各类研究成果都应被认可,传统激励机制遗漏众多关键贡献;非研究成果的贡献同样值得肯定,像社会互动和指导等方面。


要设计开放科学新方案,就得剖析现行激励体系。对多样科研贡献的认可,是推动研究资助、评估和奖励体系变革的关键。过往经验表明,单纯依靠技术和政策无法加速开放科学普及,合理奖励研究人员必不可少。与会者强调,认可应贯穿科研全程,如此可鼓励冒险、接纳失败、推动同行评审与成果再利用。


该项目计划从传统论文模式转向 “知识堆栈” 出版新模式,此模式将全面展示、出版并认可研究的关键要素,营造鼓励分享且给予奖励的科研文化。虽出版商无法独自完成变革,但承诺全力提供解决方案。未来数月,项目团队将与各方紧密合作,完善和测试 “知识堆栈” 设计,期望广泛收集来自各地区社区的反馈,推动开放科学迈向新高度。



来源:公众号pubpeer原创,文章涉及作者姓名都为音译名字;转载贴子请注明出处,若没注明pubpeer公众号出处,构成侵权。




声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢


Pubpeer专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号,回复2025微信ID:BikElisabeth  或邮箱:Pubpeer@qq.com