WB条带多处相似,且涉嫌违反动物伦理!第三军医大学药学院论文被撤回!国自然基金资助

五棵松学者探讨2025-04-04 09:18:42北京

2015年,来自第三军医大学药学院的Guobing Li , Changyu Shan , Lei Liu , Ting Zhou , Jing Zhou , Xiaoye Hu , Yibiao Chen , Hongjuan Cui , Ning Gao (通讯作者,音译高宁) 在 PLOS One 期刊发表了一篇论文,题目为:Tanshinone IIA inhibits HIF-1α and VEGF expression in breast cancer cells via mTOR/p70S6K/RPS6/4E-BP1 signaling pathway。


这项工作得到了重庆市自然科学基金(CSTC2013jjB10007)、中国国家自然科学基金(编号:81402970)以及西南大学家蚕基因组生物学国家重点实验室开放课题项目(2013024)的支持。



2025年3月,国际著名职业学术打假人Hoya camphorifolia 在 Pubpeer 论坛发表评论


2025 年 3 月 21 日撤回。


在这篇文章[1]发表后,有人对图 1、3 和 4 中呈现的结果提出了担忧。具体而言:

在多个面板中,单个蛋白质印迹面板内的两条或多条泳道彼此相似,包括: 
在图 1A 中,在核提取物(NE)HIF-1β 面板内和全细胞提取物(WCE)HIF-1α 面板内。 
在图 1B 中,在核提取物(NE)HIF-1β 面板内和全细胞提取物(WCE)HIF-2α 面板内。 
在图 3B 中,在[35S]HIF-1α 常氧面板内。
在图 3C 中,在[35S]HIF-1α 常氧面板内。 
在图 4A 中,在 mTOR、p-p70S6K(Thr421/Ser424)、p-p70S6K(Thr389)、p70S6K、p-4E-BP1(Thr37/46)和 4E-BP1 面板内。 
在图 4B 中,在 p-mTOR、p-p70S6K 和β-肌动蛋白面板内。 
图 1A 的核提取物(NE)HIF-1α 面板看起来与图 1B 的核提取物(NE)HIF-1α 面板相似,尽管代表不同的实验条件。 图 1B 的全细胞提取物(WCE)HIF-1α 泳道 8 - 10 看起来与图 3B 的[35S]HIF-1α 常氧泳道 4 - 6 相似。 
图 4B 中呈现的面板似乎存在多个垂直不连续性。 

通讯作者表示,上述列出的蛋白质印迹面板没有拼接,但指出在图 1B 的核提取物(NE)HIF-1α 面板的制备中出现了错误,并为该面板提供了替换图像。他们表示,上述已发表面板所依据的大部分原始印迹图像现在无法获取。由于缺乏基础数据,这些担忧无法得到解决。

通讯作者还指出一个问题,即图 5A 和 5C 中报告的肿瘤体积超过了国际公认的动物福利标准,尽管他们指出在[1]发表时,中国没有关于小鼠肿瘤体积伦理终点的规定。

鉴于上述未解决的问题,PLOS One 的编辑撤回了这篇文章。

NG 通知该杂志,所有作者都不同意撤回。GL、CS、LL、TZ、JZ、XH、YC 和 HC 要么没有直接回应,要么无法联系到。


论文通讯作者 Ning Gao 对此评论道:

感谢您的关注。在今年对我们之前发表的论文进行自我审查期间,我们发现了研究中的异常情况。为了维护学术的严谨性,我们于 2025 年 1 月 2 日自愿向 PLOS ONE 申请撤稿。对于我们工作中的疏忽,我们深表歉意。



消息来源:

https://www.pubpeer.org/publications/2FA4C0702144592835CE205C7E63D4#1


郑重声明:


我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库,让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比,防止图片误用,为您的论文发表保驾护航!基于AI人工智能大数据算法,提供论文图片的核查服务,方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。


如果您有任何建议或需要图片查重帮助,请随时通过客服QQ号3639926437与我们联系。