Nat Commun.论文被撤稿，学术论文配图竟与商业宣传图 “撞脸”
提示：欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们！
2025 年 3 月 21 日，一篇Nat Commun.论文被正式撤稿。该论文原标题为 “Target receptor identification and subsequent treatment of resected brain tumors with encapsulated and engineered allogeneic stem cells” 。这篇论文来自包括 Deepak Bhere 等多位学者的研究团队。在论文发表后，诸多问题被陆续指出。
Elisabeth M Bik 最先提出质疑，她发现论文补充图 2a 中的图片与科学产品供应商 ScienCell 网站上用于宣传干细胞的图片高度相似，且补充图 4b 中的多个板块与 2016 - 2019 年间其他研究团队发表在不同杂志上的高分辨率图片一致，然而这些早期论文在 2022 年的这篇论文中并未被引用。
例如，补充图 4b 中部分板块与 Liu 等人 2019 年发表于《Journal of Experimental & Clinical Cancer Research》（DOI: 10.1186/s13046 - 019 - 1235 - 7）、Wang 等人 2016 年发表于《International Journal of Nanomedicine》（DOI: 10.2147/IJN.S113882）等论文中的图片完全相同，但实验内容却大相径庭。此外，补充图 5a 也存在问题，有两个板块虽显示不同时间点和实验处理，但图片却完全一样。Herminium pusillum 也指出补充图 5a 中存在与其他论文重复的图片情况。
这些问题引起了广泛关注，哈佛深红报和华尔街日报都对此进行了报道。其中，ScienCell 代表确认该公司网站上被质疑的图片由公司内部生成，且未授权论文作者使用。在综合考量下，论文作者审查数据后确认图片被错误复用且未恰当引用参考文献。最终，Deepak Bhere、Pim van de Donk 等部分作者同意撤稿，而 David Hope 等部分作者未回应出版商的相关通讯。这一事件为科研诚信敲响了警钟，凸显了在学术研究中保证数据真实性和图片使用规范性的重要意义 。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40118851/
来源：公众号pubpeer原创，文章涉及作者姓名都为音译名字；转载贴子请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢
Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2025，微信ID：BikElisabeth 或邮箱：Pubpeer@qq.com