2015年,重庆第三军医大学药学院在期刊PLOS One上发表一篇研究论文。2025年3月,该论文被撤回。
论文题目:Tanshinone IIA inhibits HIF-1α and VEGF expression in breast cancer cells via mTOR/p70S6K/RPS6/4E-BP1 signaling pathway
论文作者:Guobing Li , Changyu Shan , Lei Liu , Ting Zhou , Jing Zhou , Xiaoye Hu , Yibiao Chen , Hongjuan Cui , Ning Gao(通讯作者,音译,高宁)
论文单位:重庆第三军医大学药学院
基金资助:国家自然科学基金(81402970)
2025年3月,国际打假人Hoya camphorifolia在Pubpeer提出质疑:
2025年3月21日撤销。
本文[1]发表后,人们对图1、3和4中的结果表示担忧。明确地:
在多个面板中,单个蛋白质印迹面板内的两个或多个通道看起来彼此相似,包括:
在图1A中,在NE HIF-1β组和WCE HIF-1α组内。
在图1B中,在NE HIF-1β组和WCE HIF-2α组内。
在图3B中,在[35S]HIF-1αNormoxia面板内。
在图3C中,在[35S]HIF-1αNormoxia面板内。
在图4A中,在mTOR内,p-p70S6K(Thr421/Ser424)、p-p70S62K(Thr389)、p70S6K、p-4E-BP1(Thr37/46)和4E-BPl面板。
在图4B中,在p-mTOR、p-p70S6K和β-肌动蛋白面板内。
尽管代表了不同的实验条件,但图1A的NE HIF-1α面板与图1B的NE HIF.1α面板看起来相似。
图1B WCE HIF-1α通道8-10与图3B[35S]HIF-1α常氧通道4-6相似。
图4B所示的面板中似乎存在多个垂直不连续性。
通讯作者表示,上述蛋白质印迹面板没有拼接,但表示在图1B NE HIF-1α面板的制备过程中出现了错误,他们为该面板提供了替换图像。他们表示,上面列出的已发布面板的大多数原始印迹图像现在都不可用。在缺乏基础数据的情况下,这些问题无法得到解决。
通讯作者还发现了一个问题,即图5A和5C中报告的肿瘤体积超过了国际公认的动物福利标准,尽管他们指出,在[1]发表时,中国还没有关于小鼠伦理肿瘤体积终点的规定。
鉴于上述未解决的问题,PLOS One编辑撤回了这篇文章。
NG通知该杂志,所有作者都不同意撤回。GL、CS、LL、TZ、JZ、XH、YC和HC要么没有直接响应,要么无法联系到。
消息来源:
https://www.pubpeer.org/publications/2FA4C0702144592835CE205C7E63D4#1
郑重声明:
信息来源Pubpeer及相关期刊
如有侵权,请联系删除
QQ 3861453094