专注科研诚信,营造良好科研氛围
Science Technology
1
“论文信息”
2
“论文质疑”
2024年2月评论人Martes americana指出:
3
“撤稿信息”
2025 年 3 月 18 日撤回.
本文已应主编的要求撤回。
该期刊收到了关于上述论文中图 6 和其他两个期刊中 PGP9.5 25KD、SYP 38KD 和 b-肌动蛋白蛋白质印迹明显重复的投诉。
PGP9.5 25KD 印迹在一篇论文 (https://doi.org/10.1016/j.jss.2010.08.011) 中鉴定为 Jagged-2 150 KD,SYP 38KD 印迹在另一篇论文 (https://doi.org/10.1007/s00384-010-1125-0) 中鉴定为 wnt5a 40KD 或 Notch-1 120 KD。在所有 3 篇论文中,b-肌动蛋白印迹均被鉴定为 b-肌动蛋白。许多作者在论文中是相同的。这些担忧最早是在 https://pubpeer.com/publications/8944775D009C1B119117B58D2E35DF.
该杂志要求作者在两周内对这些投诉做出回应。这是在 1.5 个月的时间内通过两封单独的电子邮件完成的。该请求已发送给第一作者和最后一作者,以及其中三位合著者。没有一封电子邮件因无法送达而被退回。迄今为止,作者尚未回复。鉴于这些图像重复和作者缺乏回应,主编决定撤回该论文。
向 Neuroscience Letters 的读者道歉,在提交和审核过程中没有发现这些错误。
参考文献:
https://pubpeer.org/publications/8944775D009C1B119117B58D2E35DF声明:质疑信息来源于Pubpeer,提及人名均为音译对于文章内容的真实性、完整性、及时性本公众号不做任何保证或承诺,仅供读者参考
Science Technology
欢迎关注“科研卫士”公众号
扫一扫添加好友