通讯作者:Huimin Jia(中国医科大学附属盛京医院小儿外科)
2024年2月Martes americana 在pubpeer上提出质疑:
尊敬的先生/女士:
我担心的是:
在论文 [1] 图 6 (western blot SYP)、论文 [2] 图 4 (western blot Wnt5a) 和论文 [3] 图 4 (western blot Notch-1) 中已经鉴定,其中它代表了一组非常不同的实验。
在论文 [1] 的图 6 (western blot PGP9) 和论文 [3] 的图 4 (western blot Jagged-2) 中已经得到鉴定,其中它代表了一组非常不同的实验。
参考:
[1] Wang W, Jia H 等。ETU 诱发的肛门直肠畸形胎鼠肛门直肠神经支配模式异常。Neurosci Lett. 2011;495(2):88-92。doi: 10.1016/j.neulet.2011.02.057。
[2] Jia H 等。化学诱发肛门直肠畸形的胎鼠后肠中 Wnt5a 的表达——ETU 大鼠模型研究。国际结直肠疾病杂志。2011;26(4):493-9。doi:10.1007/s00384-010-1125-0
[3] Jia H.等. 乙烯硫脲诱发肛门直肠畸形大鼠胚胎后肠发育过程中Notch-1和Jagged-2的表达分析. J Surg Res. 2012;172(1):131-6. doi: 10.1016/j.jss.2010.08.011.
作者能否检查并评论?
2025年3月Hoya camphorifolia 在pubpeer上提出质疑:
2025 年 3 月 18 日撤回。
应主编的要求,本文已被撤回。
该期刊收到一份投诉,投诉内容是上述论文和另外两本期刊中图 6 中的 PGP9.5 25KD、SYP 38KD 和 b-actin 蛋白质印迹明显重复。
在一篇论文中,PGP9.5 25KD 印迹被鉴定为 Jagged-2 150 KD(https://doi.org/10.1016/j.jss.2010.08.011),在另一篇论文中,SYP 38KD 印迹被鉴定为 wnt5a 40KD 或 Notch-1 120 KD(https://doi.org/10.1007/s00384-010-1125-0 )。在这三篇论文中,b-actin 印迹均被鉴定为 b-actin。这些论文中的许多作者都是相同的。这些问题最早是在https://pubpeer.com/publications/8944775D009C1B119117B58D2E35DF上提出的。
该杂志要求作者在两周内对这些投诉做出回应。在一个半月内,他们通过两封单独的电子邮件做出了回应。该请求已发送给第一作者和最后一名作者以及三位合著者。所有电子邮件均未因无法送达而退回。到目前为止,作者尚未做出回应。鉴于这些图像重复且作者没有做出回应,主编决定撤回该论文。
我们向《神经科学快报》的读者表示歉意,因为这些错误在提交和审查过程中未能被发现。
信息链接:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304394011002485?via%3Dihub
https://pubpeer.com/publications/8944775D009C1B119117B58D2E35DF#2
免责声明:
本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。