通讯作者:Zhaoyun Cheng(河南省人民医院心脏外科)
2025年3月 Sholto David 在pubpeer上提出质疑:
2023 年发表了一篇令人担忧的文章:
Biol. Open (2017) 6, 489-495 (doi:10.1242/bio.024133) 中的图 4 存在潜在问题。在图 4B 中,NC 和 80μM Tan IIA+ox-LDL 面板以及 ox-LDL 和 40μM Tan IIA+ox-LDL 面板中似乎存在背景重复。我们已多次尝试联系所有作者以索取受影响图表的原始数据,但尚未收到回复。因此,该期刊发布此说明以提醒读者注意我们的担忧。
事实上,不仅仅是背景元素是重复的。法医鉴定有助于识别我在下面注释的重复单元格:
2025年3月Illex illecebrosus 在pubpeer上提出质疑:
单击此处查看基于上述报告问题的动画视频。
其他动画可在此处查看。相关 PubPeer 帖子的链接位于描述中。请注意,我们不做任何判断,而只是将其他人的观察结果可视化。
2025年3月Sholto David 在pubpeer上指出:
这篇论文是众多共享相同流式细胞术数据的论文之一。我在下面添加了一个图表来说明我的意思。这些图有各种形式,在某些情况下,似乎有可能使用不同的门控来分析相同的数据,因此并非所有标有彩色矩形的图乍一看都相似,也许有些部分是事后在 photoshop(或类似程序)中克隆的。我添加了一些彩色矩形来显示哪些图比预期的更相似,为了确认,我建议仔细比较高质量图像以识别数据点的独特星座。ImageTwin.ai在识别这些数据方面有很大帮助。
请作者检查并评论一下好吗?
图中论文列表:
信息链接:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5399561/
https://pubpeer.com/publications/5F4F177356D948BB34EB01CB987092
免责声明:
本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。