四篇论文流式细胞术图片高度相似，中山大学肿瘤医院肖祥胜、中山大学孙逸仙纪念医院邱幸生团队存在科研数据管理漏洞

学术荟萃2025-03-19 07:27:00山东

Part.1

论文简介

标题：AFAP1-AS1 Promotes Epithelial-Mesenchymal Transition and Tumorigenesis Through Wnt/β-Catenin Signaling Pathway in Triple-Negative Breast Cancer

日期：2018年11月16日

单位与作者：中山大学肿瘤医院 Jue Liu、Kaiming Zhang、Peng Liu、Hailin Tang、Xiangsheng Xiao(通讯作者音译肖祥胜)

中山大学孙逸仙纪念医院 Xingsheng Qiu(通讯作者音译邱幸生)

期刊：Journal of Cellular Biochemistry

Part.2

图像重复问题

#1 四篇论文存在相似的流式细胞术图片。

Concerning flow cytometry plot similarities across at least 4 papers.

Figure 4A, Cancer Letters (2013), doi: 10.1016/j.canlet.2013.06.027, discussed here: https://pubpeer.com/publications/C1AD6E1FE5D8C6686DC934F31F913C(中山大学肿瘤医院乳腺科&南华大学肿瘤研究所)
Figure 3C, Oncotarget (2015), doi: 10.18632/oncotarget.4039, discussed here: https://pubpeer.com/publications/B7BFB40425F2C63B9FC1E61E9E9451(中山大学肿瘤医院乳腺科)
Figure 2D, Oncology Letters (2018), doi: 10.3892/ol.2018.9745, discussed here: https://pubpeer.com/publications/B34BAF6DDD57B1D9C9416B5AD34D36(南华大学附属第二医院妇产科&关节外科)
Figure 3A, Frontiers in Pharmacology (2018) doi: 10.3389/fphar.2018.01248, discussed here: https://pubpeer.com/publications/6851ED170164F13D1F64FE236E4EA6(中山大学肿瘤医院乳腺科&中山大学孙逸仙纪念医院神经内科) 本文

在以上存在争议四篇论文中，本文作者 Kaiming Zhang 最早做出回应：

感谢您指出这些图之间的相似之处。我们查看了图3A的原始图像，确认流式细胞仪图是无意中从我们实验室另一篇论文的原始数据上传的。这一错误

源于我们实验室内部对数据副本的错误标注。我们将就更正事宜与编辑沟通。我们衷心感谢您的帮助，让我们发现了这一错误，并有机会承认和纠正错误。

#2 针对作者的回应，有读者对此感到疑惑：
令人担忧的是，不同小组多年来生成的数据可能会以一种让贵机构研究人员混淆的方式进行标记。您能否提供贵机构实验室如何生成、标记和存储流式细胞仪数据的详细信息？论文中使用的软件和设备似乎并不相同。

值得注意的是，那篇 “另一篇论文”《Oncotarget》（2015 年）的原始数据也包含了来自不同机构实验室的数据。这些数据是如何混入贵机构的数据中的？

如果没有更清楚的解释，我不知道读者如何能对结果有信心。

参考信息：

https://pubpeer.com/publications/6851ED170164F13D1F64FE236E4EA6#

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30505272/