北京朝阳医院妇产科张振宇的论文多图相似问题频发，作者回应解释能否服众？

作者 Yilin Wang 回应：

我们的文章发表时间表是2017年7月19日收到（投稿）；2017年9月14日修改；2017年10月3日接受（接受后立即在）。另外两篇论文分别于2018年和2019年投稿。我们非常怀疑我们文章的图片被其他作者抄袭，我们可以提交相关实验数据。

Fig 4B again.

Figs 1e,f and 2e,f from "miR-203 inhibits cell proliferation, invasion, and migration of non-small-cell lung cancer by downregulating RGS17" (Chi et al 2017).

作者 Zhenyu Zhang 回应：

#4 我们检查了原始流式细胞仪数据。这些文件清楚地证明了实验的可重复性，并且与出版物中展示的图像一致。我们承认，图像之间的相似性可能源于实验条件的一致性，如使用同一批细胞和相同的实验方案。我们仔细记录了这些条件，如有需要，我们愿意提供进一步的解释或额外的实验数据。#3

感谢您对我们稿件的关注和宝贵意见。我们查看了 Transwell 实验的图像和详细记录。这些原始数据支持我们文章中得出的结论。我们理解，图像之间的相似性可能会引起质疑，但请允许我们强调，这反映了我们严格遵守实验规程和质量控制措施。我们愿意进一步讨论或提供更多实验数据，以证明我们结果的可靠性。我们承诺保持研究的透明度，并愿意与科学界分享我们的数据和方法。我们欢迎同行提出建设性的建议和批评，因为这有助于科学的进步。如有需要，我们愿意进行更多实验或提供更多证据来验证我们的研究结果。