通讯作者:Lin Yang(中国药科大学基础医学与临床药学学院,江苏省天然药物重点实验室,江苏省肿瘤防治重点实验室)
该项研究得到了国家自然科学基金(编号81503097和81402967)、国家科技重大专项(编号2012ZX09304-001和2016ZX09101055)、教育部“长江学者和创新团队发展计划”(IRT1193)、中国药科大学天然药物国家重点实验室项目(编号SKLNMZZCX201606)、中央高校基本科研业务费专项资金(编号2016ZZD002和2016PT037)、江苏省自然科学基金(编号BK20151443)以及江苏省青蓝计划优秀青年骨干教师等资助。
2019年9月Indigofera tanganyikensis在pubpeer上提出以下质疑:
关切的表达:
图 2a:显微镜数据的重复。图 8f:显微镜数据的重复。
2019年11月Hoya camphorifolia 在pubpeer上提出以下质疑:
图 2B,SMMC-7721 细胞图。相同的肌动蛋白带(除垂直刻度外)已用于标准化 72 小时和 96 小时条件下裂解物的蛋白质浓度。作者确定这是有效的吗?
2B 的 Hep-G2 面板中的 β-肌动蛋白加载控制也可能发生类似的事情。很难确定,无论 96 小时条件下的 β-肌动蛋白带的来源如何,某种东西已经将其像素化,因此斑点类似于太空侵略者精灵。
2025年3月Hoya camphorifolia 在pubpeer上发表评论:
2025 年 3 月 11 日撤回。
编辑们已撤回此文。发表后,我们发现本文中的图表存在问题,具体如下:
因此,编辑们不再对这些数据有信心。
作者Qinglong Guo不同意撤回此文章。作者 Libin Wei, Yuanyuan Dai, Yuxin Zhou, Zihao He, Jingyue Yao, Li Zhao 和Lin Yang未对编辑或出版商关于撤回此文章的函件作出回应。
信息链接:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5550876/#ack1
https://pubpeer.com/publications/0216DC5539D3B81AF9DA2656EC91F6#3
免责声明:
本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料,力求内容准确可靠,但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证,仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处,请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335),以便及时核实和修正。