勘误表后仍存在诸多问题，数据疑似被指抄袭等！中国医科大学附属第四医院论文研究遭撤稿

通讯作者：  Yong Zhou（中国医科大学附属第四医院普外科）

2021年10月Actinopolyspora biskrensis在pubpeer上提出以下质疑：

图 5D 似乎有两张图像重叠。图像质量低，难以识别更多内容。这种可能外包的材料质量似乎相当差。

3年前勘误表

2022年4月Actinopolyspora biskrensis再次在pubpeer上提出以下质疑：

在线发布日期：2021 年 12 月 6 日

在本文发表后，一位感兴趣的读者提请作者注意，第 5180 页的图 5D 似乎包含一对数据面板，其中重叠的数据比较了 H1299/NC 和 H1299/Mimic 实验，因此这些数据面板可能来自同一原始来源。

作者查阅了原始数据，发现其中一张图片是无意中选择的，不适合该图。尽管如此，他们还是向编辑部提交了所有原始数据，重复的实验也显示出相同的趋势，即细胞迁移和侵袭存在显著差异。图 5 的更正版本显示了图 5D 的所有正确数据，显示在下一页。请注意，图 5 中的错误不会显著影响本文报告的结果或结论，所有作者都同意此更正。作者感谢《分子医学报告》的编辑给他们机会发布此更正，并对由此造成的不便向读者表示歉意。

2023年5月Hoya camphorifolia在pubpeer上提出以下质疑：

将更正与原始版本进行比较，我发现作者借此机会替换了图 5A 和 5B 中的大多数面板。我对此没有抱怨，尽管可以在更正中提到这一点。

这里我关心的是图 4A、B。

彩色框用于帮助追踪其他论文中流式细胞术散点图的外观。例如，从上到下”

• 图 3D 来自“miR-205 通过靶向 THBS1 抑制增生性瘢痕的发展”（Jiang et al 2020a）。
• 图 4D 来自 Jiang 等人。
• 图 2b 来自“THBS1 对增生性瘢痕成纤维细胞生物学功能的影响”（Jiang 等人 2020 年）。

图 3E、F 来自“miR-627-3p 通过靶向 PTN 抑制骨肉瘤细胞增殖和转移”（He et al 2019）。

更新：图 4A 来自“(-)-β-黄连碱通过抑制 PAK4 激酶活性来抑制人肺腺癌细胞的增殖和侵袭”（Guo 等人 2016 年）。

2024年8月Hoya camphorifolia在pubpeer上提出以下质疑：

• [左]图 4E 来自“miR-762 可以负向调节卵巢癌中的脑膜蛋白”（Hou et al 2017）。
• [右]再次参见 图 5A。

2025年3月Hoya camphorifolia 在pubpeer上发表评论：

2024 年 3 月 10 日撤回。

在本文发表后，随后又发表了一份旨在解决图 5D 中一对重复数据面板问题的勘误表 (DOI: 10.3892/mmr.2021.12555)，一位关心的读者提请编辑注意，图 4A 和 B 中显示的某些流式细胞图以及图 5A 最初发表版本中显示的细胞迁移分析数据与之前出现在不同研究机构的不同作者撰写的其他论文中的数据惊人地相似。鉴于上述数据显然在提交给 Molecular Medicine Reports 之前已经发表，编辑决定现在应从期刊中撤回这篇论文。作者被要求解释这些问题，但编辑部没有收到回复。编辑对由此造成的不便向读者表示歉意。

信息链接：

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31661137/

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6854539/

https://pubpeer.com/publications/1AE0314421BD6BFA1D75A0E172F569#5

免责声明：

本文所涉及的信息均来自公开的学术网站和相关资料，力求内容准确可靠，但无法对其完整性、真实性或时效性作出绝对保证，仅供学术参考。如发现内容存在问题或有纰漏之处，请及通过私信联系我们(QQ: 3926830335)，以便及时核实和修正。