存在未解决的图像问题且原始数据无法获得，重庆医科大学附属第一医院Wei Ren&重庆医科大学的论文被撤稿

① 图5D-红色框：两个面板似乎重叠；青色框：另外两个面板似乎重叠，且存在180度的旋转。

② 图3C和图4A绿色框：图3C中的ERK1/2面板与图4A中的ERK1/2面板之间存在意外的相似性。

通讯作者回应质疑时上传带标签的“原始”图像被质疑：

③ 作者提供的“原始”图像图5D仍存在重复：

在这篇文章[1]发表后，有关图3至图5中所示结果的问题引起了关注。

具体问题如下：

尽管代表不同的实验条件，但以下条带看起来相似：

? 图3C中ERK1/2面板的第1至第4条带与图4A中ERK1/2面板的第2至第5条带

在图4A中，尽管代表不同的实验条件，但β-肌动蛋白（B-actin）面板看起来与图4B中的β-肌动蛋白面板相似

当调整水平以可视化背景时，以下面板中似乎存在垂直和水平的不连续性：

? 图4A中p-ERK1/2的第3和第4条带之间

? 图4A中ERK1/2的第5和第6条带之间

? 图4A和图4B中β-肌动蛋白面板的第2和第3条带上方

在图4B的p-AKT面板中，当调整水平以可视化背景时，第4和第5条带周围的背景信号区域似乎与周围区域不匹配

在图5D中，以下面板似乎部分重叠：

? p-ERK1/2 BMP9和p-AKT BMP9面板

? HER2 Blank面板和旋转180°的p-HER2 Blank面板

? p-HER2 siBMP9面板的小插图和HER2 siBMP9面板

作者YL表示，在图3至图5的准备过程中出现了错误，但他们声称，由于实验年代久远，这些图中所示结果的未裁剪原始图像数据已无法获得。在没有原始数据的情况下，图像问题无法完全解决。

鉴于上述未解决的问题对报告结果和结论的完整性和可靠性提出了质疑，《PLOS One》编辑部决定撤回这篇文章。作者YL通知期刊，并非所有作者都同意撤回。其他作者要么没有直接回应，要么无法联系到。