Scientific Reports 遭质疑:文中 8 篇参考文献 “翻车”,多篇被撤稿

BikPubpeer2025-03-09 15:48:46新加坡

 提示欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们!

编者按


最新、最快、最真实的科研匿名评价论文报道;关注高校院所科研生态,欢迎提供新闻线索。联系邮箱:Pubpeer@qq.com

2017 年 6 月 19 日,郑州大学第一附属医院生殖医学中心的 Yiping Yu、Lanlan Fang 等研究人员在《Scientific Reports》(《科学报告》)杂志上发表了一篇题为 “Comparative effectiveness of 9 ovulation-induction therapies in patients with clomiphene citrate-resistant polycystic ovary syndrome: a network meta-analysis”(9 种促排卵疗法在枸橼酸氯米芬抵抗的多囊卵巢综合征患者中的比较效果:一项网状荟萃分析)的研究。该研究对 9 种促排卵疗法进行了分析,旨在为枸橼酸氯米芬抵抗的多囊卵巢综合征患者找到更有效的治疗方案,对临床治疗具有重要的指导意义。

然而在 2025 年 3 月,网友 Guillaume Cabanac 留言指出,这篇文章的参考文献存在问题。文中所引用的 8 篇参考文献被质疑不可靠,其中多篇已被撤回或撤销。


例如,文献 “10.3109/09513590.2015.1124262”(发表于《Gynecological Endocrinology》,2015 年,文章标题为 “RETRACTED ARTICLE: Impact of unilateral versus bilateral laparoscopic ovarian drilling on ovarian reserve and pregnancy rate: a randomized clinical trial”)已被撤回;文献 “10.3109/09513590.2010.488771”(发表于《Gynecological Endocrinology》,2010 年,文章标题为 “RETRACTED ARTICLE: Combined metformin and clomiphene citrate versus highly purified FSH for ovulation induction in clomiphene-resistant PCOS women: a randomised controlled trial”)同样被撤回。据 Dimensions 数据显示,这篇文章已被引用 18 次,且被 Problematic Paper Screener、Feet of Clay Detector 标记。这一情况引发了对该研究可靠性的重新评估

https://pubpeer.com/publications/ACD6BDE536C272D17C7AC3C08B55E2#1


来源:公众号pubpeer原创,文章涉及作者姓名都为音译名字;转载贴子请注明出处,若没注明pubpeer公众号出处,构成侵权。




声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢


Pubpeer专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号,回复2025微信ID:BikElisabeth  或邮箱:Pubpeer@qq.com