利益冲突Frontiers 论文被撤稿,导师和学术委员会为何力挺博士生?

sleuthPubpeer2025-03-08 12:41:32新加坡

 提示欢迎点击上方「Pubpeer」↑关注我们!

编者按


最新、最快、最真实的科研匿名评价论文报道;关注高校院所科研生态,欢迎提供新闻线索。联系邮箱:Pubpeer@qq.com


2024 年 6 月,赫尔辛基大学博士生 Reyhane Eghtedarian 在导师 Helena Kilpinen 及学校的支持下,被判定完全清白,学术生涯得以顺利推进。同年 12 月,芬兰国家研究诚信委员会(TENK)力挺赫尔辛基大学,驳回 Magazinov 的举报,认定 Reyhane Eghtedarian 和 Helena Kilpinen 无研究诚信违规行为。



文章发表后,一位读者对可能存在的未披露利益冲突提出担忧。《前沿》(Frontiers)依据自身政策展开调查,之后发现有大量证据表明存在未披露的利益冲突,这损害了同行评审过程的公正性。此外,经过主编评估,认定因纳入已撤稿的参考文献,文章内容的有效性受到严重影响。鉴于无法保证该文章的科学严谨性,且遵循出版伦理委员会(COPE)的建议,此文章予以撤稿。此次撤稿得到《分子神经科学前沿》(Frontiers in Molecular Neurosciences)主编批准。文章作者不同意此次撤稿。《前沿》感谢亚历山大?马加济诺夫(Alexander Magazinov)就已发表文章与期刊联系。

此前,某篇论文发表后引发读者对利益冲突的质疑。Frontiers 杂志迅速依规调查,发现存在未披露利益冲突,且论文因使用已撤回参考文献,内容可信度受损。于是,Frontiers 遵循出版伦理委员会建议,撤回该论文,虽遭作者反对,但得到《分子神经科学前沿》主编认可,杂志还特别感谢了举报人 Alexander Magazinov。此次撤稿涉及 Mohamed Taheri 和 Soudeh Ghafouri - Fard,其中 Soudeh Ghafouri - Fard 与伊朗政权高层关联,Mohamed Taheri 现为德国耶拿大学博士生。



https://pubpeer.com/publications/70D249440C74CBC1EB48A14BB636F7#

来源:公众号pubpeer原创,文章涉及作者姓名都为音译名字;转载贴子请注明出处,若没注明pubpeer公众号出处,构成侵权。




声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢


Pubpeer专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号,回复2025微信ID:BikElisabeth  或邮箱:Pubpeer@qq.com