本文已应编辑要求撤回。
对图 3 的担忧发布在 PubPeer 的 https://pubpeer.com/publications/8C7535568D74D2CB8210567F2704D4# 处。经检查发现,原稿提交的图 3 在修订版中被完全改为不同版本,最终被接受。接受后,图 3 再次更改,使图像的左侧与修订版相同,但在 PubPeer 上的评论所标识的点处拼接了新的右侧。该图的这个新的右侧随后显示为环境研究,260 (2024) 119587 的图 4 的右侧,https://doi.org/10.1016/j.envres.2024.119587 该图涉及不同的油和催化剂。
此外,图 2a 在验收后被替换。
联系了通讯作者 Arivalagan Pugazhendi(在同行评审过程中在手稿上称自己为 Pugalenthi Aivazhagan),但无法为这些问题提供适当的解释。因此,编辑对本文整体上提出的发现的可靠性失去了信心,并撤回了它。
内容为【诚信科研】公众号原创
禁止转载
诚信科研,专注于学术不端报道。
觉得本文好看,请点这里↓