肝细胞癌研究引争议：论文图片为何出现“意外重叠”？

质疑资讯

近日，国际职业学术打假人Sholto David博士在Pubpeer论坛上对一篇发表在《Journal of Hepatocellular Carcinoma》期刊上的论文提出质疑，指出论文中的部分图片存在“意外重叠”的问题。这一质疑引起了学术界的广泛关注。

论文信息

第一作者：黄子立（上海交通大学附属第六人民医院普外科）

通讯作者：黄修燕（上海交通大学附属第六人民医院普外科）

第一单位：上海交通大学附属第六人民医院普外科

合作单位：上海交通大学

论文题目：Comprehensive Genomic Profiling Identifies FAT1 as a Negative Regulator of EMT, CTCs, and Metastasis of Hepatocellular Carcinoma

（全面基因组分析揭示FAT1在肝细胞癌EMT、CTCs和转移中的负调控作用）

质疑内容

2025年2月，Sholto David博士在Pubpeer论坛上评论了该论文，重点指出其图3和图5中存在图片“意外重叠”的问题。他表示：“本应展示不同处理条件下细胞的图像却出现了意外的重复，请作者仔细检查并作出解释。”

具体来说，图3和图5对不同实验条件下的细胞形态进行了展示，但被发现部分图像之间存在高度相似的区域，这可能意味着图片数据的重复使用或错误编辑。以下为相关图像的占位图：    

参考链接          

https://pubpeer.com/publications/7C8A11658163A36B5814BA88B8794F#          

免责声明

          
本公众号转载的信息来源于 PubPeer、Pubmed及相关期刊，涉及的人名、单位均为音译。对于文章内容的真实性、完整性及及时性，本公众号不作任何保证或承诺，内容仅供读者参考。          
如任何单位或个人认为本内容可能涉嫌侵犯其合法权益，请及时向我们提交书面权利通知及详细侵权情况，我们将依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。          
若您有任何建议，欢迎随时与客服联系。          

第三方客服QQ账号：3970604145