不同条件图像为何重叠？青岛大学团队遭质疑，作者该如何回应？

质疑资讯

近日，青岛大学基础医学院的一篇研究论文在学术交流平台Pubpeer上引发了广泛关注。国际知名学术打假人Sholto David博士指出，该论文的部分实验数据可能存在图片重复的问题，并要求作者作出解释。这一质疑迅速引发学术界的讨论。

论文信息

第一作者：周静怡（青岛大学基础医学院）

通讯作者：臧新龙（青岛大学基础医学院）、陈雪红（青岛大学基础医学院）

第一单位：青岛大学基础医学院

论文题目：ROSresponsive Galactosylatednanoparticles with Doxorubicin Entrapment for Triple Negative Breast Cancer Therapy

发表期刊：International Journal of Nanomedicine

资助信息：国家自然科学基金（项目编号：82003676）

质疑内容

2025年2月，国际知名职业学术打假人Sholto David博士在Pubpeer论坛上对该论文发表了质疑评论。他指出，该论文中的图5似乎存在不同处理条件下的图像重复问题，具体表现为意外的图像重叠。他还特别标注了问题区域，并通过矩形框进行了说明，呼吁作者对此作出详细检查和回应。以下为被质疑的图片示例：    

随后，另一名用户Illex Illecebrosus通过动态图进一步展示了图像重复的具体细节，该动态演示更直观地显示了图像的重叠及可能的重复区域：    

参考链接          

https://pubpeer.com/publications/60AE553CA78E940A77821EA0F05850#2          

免责声明

          
本公众号转载的信息来源于 PubPeer、Pubmed及相关期刊，涉及的人名、单位均为音译。对于文章内容的真实性、完整性及及时性，本公众号不作任何保证或承诺，内容仅供读者参考。          
如任何单位或个人认为本内容可能涉嫌侵犯其合法权益，请及时向我们提交书面权利通知及详细侵权情况，我们将依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。          
若您有任何建议，欢迎随时与客服联系。          

第三方客服QQ账号：3970604145