“蝌蚪形”条带重出江湖!山东省东营市胜利油田中心医院胸外科论文遭撤稿

学术深瞳2025-03-12 13:51:31广东
近日,《Oncology Research》期刊宣布撤回2018年发表的论文'miR-135a Confers Resistance to Gefitinib in Non-Small Cell Lung Cancer Cells by Upregulation of RAC1'miR-135a通过上调RAC1赋予非小细胞肺癌细胞对吉非替尼的耐药性(doi: 10.3727/096504018x15166204902353)。该论文在发表后引发了对图像数据的广泛关注,特别是Western blot图像中出现了不寻常的、形状异常的蛋白带,疑似为伪造或篡改的图像。编辑部曾多次联系作者要求提供原始图像数据,但未获得回应。鉴于数据的可信度受到质疑,期刊决定撤回该论文。所有作者未回应撤稿事宜。研究由Tingting Zhang , Ning Wang(通讯作者)共同完成,通讯单位为胜利油田中心医院胸外科。
2020年9月评论人Hoya camphorifolia指出:

抄袭Elisabeth Bik的评论:

这篇论文属于一组超过400篇的文章(截至2020年2月),它们共享非常相似的Western blot图像,带有类似蝌蚪形状的条带,背景模式相同,标题结构、论文布局、条形图设计以及某些子集中的流式细胞术面板也非常相似。尽管这些相似之处存在,这些论文的作者来自不同的部门和研究所,几乎没有重叠的作者。

这些论文的清单可以在这里查看:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KXqTAyl4j-jVorFPMD2XRpr76LcIKJ0CVyIvRj0exYQ/edit?usp=sharing

关于这一组论文的更详细描述,怀疑它们全部来自一个共同来源,即“论文工厂”,可以在以下链接找到:

https://forbetterscience.com/2020/01/24/the-full-service-paper-mill-and-its-chinese-customers/(2020年1月)

https://scienceintegritydigest.com/2020/02/21/the-tadpole-paper-mill/(2020年2月)

同一论文工厂已在以下论文中被描述:

Jana Christopher - 系统性伪造科学图像被揭露 - FEBS Letters (2018) - https://febs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/1873-3468.13201

Jennifer A Byrne和Jana Christopher - 数字魔法,还是21世纪的黑魔法——期刊和同行评审者如何发现来自论文工厂的手稿和出版物? - FEBS Letters (2020) - https://febs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/1873-3468.13747


2025年3月评论人Gerris caucasicus发布了本文的撤稿声明:

撤回声明,2025年2月28日:https://doi.org/10.32604/or.2024.056906

在本文发表后,关于文章中多个图像提出了关切。文中的Western blot图像展示了许多异常、不寻常形状的蛋白条带,可能存在异常现象。

作者已被联系并邀请对提出的关切作出回应,并提供原始未修改的图像,但未得到回复。因此,主编对文章中数据的完整性不再有信心,决定撤回此篇文章。

所有作者未对撤稿事宜作出回应。作为负责任的出版商,我们高度重视已发布内容的可靠性和完整性。对于这一情况给我们的读者和所有相关方带来的不便,我们深感遗憾。


消息来源:

https://pubpeer.com/publications/7E3636CAE5D0FF7D63ABCEC701B940#2

如需论文查重,请联系微信号xueshushentong