近日，《Carbohydrate Polymers》期刊上一篇题为“Sulfated oligosaccharide of Gracilaria lemaneiformis protect against food allergic response in mice by up-regulating immunosuppression” 龙须菜硫酸寡糖通过上调免疫抑制保护小鼠免受食物过敏反应（doi: 10.1016/j.carbpol.2019.115567）的研究因图像重复问题引发关注。该研究由Qingmei Liu , Yafen Zhang , Zhendan Shu , Meng Liu , Runying Zeng , Yanbo Wang , Hong Liu , Minjie Cao , Wenjin Su , Guangming Liu（通讯作者, 曾任院长） 共同完成，通讯单位为集美大学食品与生物工程学院、厦门市海洋功能食品重点实验室。2025年3月评论人Archasia belfragei指出本文存在图像重复：论文的作者已对论文的原始数据进行了核查，并确认没有网上所提到的问题，例如“图3包含两个重叠面板（旋转90°）”和“图8B包含两个过于相似的流式细胞图”。现在已提供相应的原始图像，解释如下：1.关于“图3包含两个重叠面板（旋转90°）”的问题：图3的原始数据如附图所示。左侧图像是2018年7月24日上午10:48拍摄的扫描电子显微镜图像，组别为Ga-1。右侧图像是2018年7月24日下午3:11拍摄的扫描电子显微镜图像，组别为Gb-2。
说明：原始电子显微镜图像的拍摄时间和组别命名不一致。可以推测，这两幅小鼠空肠的电子显微镜图像并非相同图像，也不存在旋转图像的问题。
2.关于“图8B包含两个过于相似的流式细胞图”的问题：图8B的原始数据如附图所示。说明：原始图像和文章中的图像均显示，图8B中OVA组和GLSP组的流式细胞术图并非相同（如彩色箭头所示）。由于细胞中ST2表达的百分比相似（OVA组：21.33%；GLSP组：20.83%），且文章中的图像分辨率较低，导致文章中的细胞群体看起来更为相似。然而，并不存在如网上所述的相同图像问题。评论人Archasia belfragei回复作者：亲爱的Qingmei Liu，
您能提供流式细胞术分析的原始数据吗？既然您已经能够找到这些图像，我希望您能提供原始数据。如果可以的话，烦请通过您选择的存储库提供这些数据。
评论人Hoya camphorifolia随后回复：
来自作者回复---"描述：原始扫描电镜图像的拍摄时间和组命名不一致。由此可以推断，鼠小肠的两张扫描电镜图像并不相同，且不存在旋转图像的问题。"
然而，它们确实存在重叠。
https://pubpeer.com/publications/F113672653A4948AF47233CFF2B7E5#2如需论文查重，请联系微信号xueshushentong