质疑资讯
近日,2018年发表在《International Journal of Oncology》(《国际肿瘤学杂志》)上的一篇题为“RIPK4/PEBP1 axis promotes pancreatic cancer cell migration and invasion by activating RAF1/MEK/ERK signaling”(《RIPK4/PEBP1轴通过激活RAF1/MEK/ERK信号通路促进胰腺癌细胞迁移和侵袭》)的研究引发了广泛关注。这项研究由复旦大学附属肿瘤医院胰腺外科团队完成。然而,2025年1月,有研究者对该论文的部分实验数据提出了质疑。
论文信息
第一作者:齐子豪(ZiHao Qi)(复旦大学附属肿瘤医院)
通讯作者:俞先军(XianJun Yu)(复旦大学附属肿瘤医院)、刘亮(Liang Liu)(复旦大学附属肿瘤医院)
第一单位:复旦大学附属肿瘤医院胰腺外科
合作单位:复旦大学附属肿瘤医院
质疑内容
2025年1月,评论人Lupinus Andersonii指出,这篇论文中展示的实验图像存在疑点。他提到,论文中比较两种不同蛋白质的实验数据,似乎存在异常的相似性。更具体地说,在一些关键实验图像中,曝光时间和对比度的调整可能掩盖了数据的真实性,使两种蛋白质的特征看起来异常相似,这超出了合理的科学预期。
另外,他还提出,某些图像的重复性可能并非偶然,而是可能存在人为操作的嫌疑。此类问题引发了研究界的广泛讨论,并对图像处理的规范性提出了更高的要求。
参考链接
https://pubpeer.com/publications/0CB9D82475591204DB3779DC90A9A3#1
免责声明
本公众号转载的信息来源于 PubPeer、Pubmed及相关期刊,涉及的人名、单位均为音译。对于文章内容的真实性、完整性及及时性,本公众号不作任何保证或承诺,内容仅供读者参考。
如任何单位或个人认为本内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向我们提交书面权利通知及详细侵权情况,我们将依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。
若您有任何建议,欢迎随时与客服联系。
第三方客服QQ账号:3970604145